一、原招标文件第3章评标办法的“********、其他择优因素评审”条款，现修改为如下：其他择优因素-公益资信（满分为10分）根据###市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引（试行）》与###市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引（试行）补充细则》文件精神及相关配套细则，本项目最低为1张积分卡，上限为2张积分卡。不满足最低积分卡数量要求的不得分，满足上限或超过上限的投标人，得10分，赋分公式如下：投标人公益资信得分S=5+（投标人积分卡之和-最低要求积分卡）/（最高投标人积分卡之和-最低要求积分卡）*5。示例：本项目最低为1张积分卡，共有3家投标人甲、乙、丙分别提交了1、2、3张积分卡，则：甲公益资信得分S=5+（1-1）/(2-1)*5=********乙（2张）、丙（3张）均得10分（≥上限得满分）。注：①以投标人提###市指###市城镇建设专班单位公章的《“百千万工程”公益资信积分卡》扫描件作为评审材料；②本项得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”；③如存在股权关联****公司对公益资信积分卡进行统筹使用的，投标时应符合###市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引（试行）》、###市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引(试行)补充细则》等相关规定，否则不予以认定。其他择优因素-技术方案（满分为20分）施工组织设计内容完整性和编制水平(5分)根据投标人对本工程的施工组织设计内容完整性和编制水平进行评审：优：内容完整###路清晰、层次清楚的，得5分；良：内容较完整###路较清晰、层次较清楚的，得3分；中：内容一般###路一般的，得2分。差：内容###路基本满足项目要求的，得1分。【注：不提供不得分。】施工方案与技术措施(5分)根据投标人对本工程编制的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评审：优：方案完整合理，技术措施合理、科学与可行的，得5分；良：方案较合理，技术措施较合理的，得3分；中：方案一般，技术措施一般的，得2分。差：方案、技术措施基本满足项目要求，得1分。【注：不提供不得分。】质量、安全、环境保护管理体系和措施(4分)根据投标人对本工程的质量、安全、环境保护管理体系和措施进行评审：优：各项管理体系完善、措施落实得好的，得4分；良：各项管理体系较完善、措施落实得较好的，得2分；中：各项管理体系与措施基本合理可行的，得1分；差：各项管理体系与措施可行性差的，得********分。【注：不提供不得分。】进度计划与措施(3分)根据投标人对本工程的进度计划与措施进行评审：优：进度计划与措施合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得3分；良：进度计划与措施较合理可行的，得2分；中：进度计划与措施合理可行性基本合理的，得1分。差：进度计划与措施合理可行性差的，得********分。【注：不提供不得分。】资源配备计划(3分)根据投标人对本工程配置的劳动力、材料、机械设备等计划进行评审：优：配备计划完善合理、科学可行的，得3分；良：配备计划合理可行的，得2分；中：配备计划基本符合项目要求，可行的，得1分。差：配备计划较差的，得********分。【注：不提供不得分。】注：技术方案得分由各评委独立评分，评委按评分细则对各分项内容进行评分，评委成员的有效合计计分取算术平均值为技术方案得分。二、原招标文件第3章评标办法的“********、投标报价的评审”条款，现修改为如下：投标报价得分：评标基准下浮率为A，投标人投标报价下浮率为B；投标报价得分计算系数为C（C=200）。投标报价得分为60-∣B-A∣×C（精确到小数点后3位，第四位四舍五入）。
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：陈思颖
电话：010-82656698
手机：15801679990 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：csy@zbytb.com
