一、项目基本情况原公告的采购项目编号：czmgcg********原公告的采购项目名称###市城区生活垃圾资源化利用建设(三期)项目（二标包）首次公告日期：2025年10月24日二、更正信息更正事项：采购文件质疑事项一：1、①一标包、二标包、三标包评分细则-技术分资信-综合实力：所投产品具有垃圾分类相关中华人民共和****局颁发的计算机软件著作权登记证书，每提供一个得 2 分，本小项最高得 12 分，提供相关证书扫描件。 ②疑问：这里提供的具有垃圾分类相关中华人民共和****局颁发的计算机软件著作权登记证书是不是投标人****公司） 自己获得的？还是说明所投产品符合多少个垃圾分类相关中华人民 共和****局颁发的计算机软件著作权登记证书的要求就能得 分？ ③建议：改为投标人****公司）具有垃圾分类相关中华人民共和****局颁发的计算机软件著作权登记证书，每提供一个 得 2 分，本小项最高得 12 分，提供相关证书扫描件。回复：按招标文件执行。事实依据：投标人提供的垃圾分类相关中华人民共和****局颁发的计算机软件著作权登记证书中的内容须符合所投产品技术参数中的相关功能，招标文件中并未明确该证书提供主体，针对所投产品出具的证书均予以认可。质疑事项二：①一标包、二标包、三标包评分细则-技术分资信-企业荣誉：投标人提供 2022 年 7 月 1 日以来###县(区)级（含）及以上政府或行政主管部门（或其所属事业单位）颁发的荣誉奖项(垃圾分类相关)的得 2 分，本小项最高得 4 分。 ②疑问：垃圾分类只是环卫里的一部分内容，政府或行政主管部门（或其所属事业单位）很少单独颁发荣誉，而且此次招的是设备采 购标，并非运营标，而体现垃圾分类制造企业的实力和水平主要是看企业获得的专利。 ③建议：改为投标人提供 2022 年 7 月 1 日以来###县(区)级（含）及以上政府或行政主管部门（或其所属事业单位）颁发的荣 誉奖项(垃圾分类相关)的得 2 分或投标人拥有的专利(垃圾分类相 关)的每提供 5 个的 2 分，本小项最高得 4 分。回复：按招标文件执行。事实依据###县(区)级（含）及以上政府或行政主管部门（或其所属事业单位）颁发的垃圾分类相关荣誉，本质是对企业在该领域综合服务能力、项目落地效果、行业示范作用的权威认可，专利无法替代荣誉的公信力。设备采购不仅看技术，还需看企业的履约能力、售后保障、风险承担能力，荣誉是对企业整体合规性、经验的背书，而专利仅能反映技术研发的能力，二者无法等同。法律依据：政府采购货物和服务招标投标管理办法（财政部令第18号）第二十条 采购人或者采购**应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件。招标文件应当包括以下主要内容：（十一）评标方法、评标标准和投标无效情形；质疑事项三：①一标包、二标包、三标包评分细则-技术分资信-企业业绩第2项：投标人自 2022 年 07 月 01 日以来（以合同签:订时间为准），具有“垃圾分类信息化”或“垃圾分类监管平台”或“垃圾分类管理小程序（或垃圾分类应用程序（APP））项目业绩”（或综合性项目业绩包含“垃圾分类信息化”或“垃圾分类监管平台”或“垃圾分类管理小程序（或垃圾分类应用程序（APP））”）的得 2 分。本小项最高得 2 分。 ②疑问：这里说具有“垃圾分类信息化”或“垃圾分类监管平台”或“垃圾分类管理小程序（或垃圾分类应用程序（APP））项目业绩”（或综合性项目业绩包含“垃圾分类信息化”或“垃圾分类监管平台”或“垃圾分类管理小程序（或垃圾分类应用程序（APP））”） ****公司的理解是只要是垃圾分类的管理系统就行，只是叫法不同， ③建议：投标人自 2022 年 07 月 01 日以来（以合同签:订时间为准），具有“垃圾分类信息化”或“垃圾分类监管平台”或“垃圾分类管理小程序（或垃圾分类应用程序（APP））或垃圾分类智慧管理系统项目业绩”（或综合性项目业绩包含“垃圾分类信息化”或 “垃圾分类监管平台”或“垃圾分类管理小程序（或垃圾分类应用程序（APP））”）的得 2 分。本小项最高得 2 分。回复：按招标文件执行。事实依据：关于企业业绩招标文件中已经明确表明，如相同内容名称略有区别均予以认可。更正日期：2025年11月03日
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：程姣
电话：010-53605906
手机：15010770853 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：chengjiao@zbytb.com
