评审因素

分值

具体分值及评分标准

价格部分（50分）

响应报价

50分

以有效投标文件评标价的算术平均值为基准价，评标价每偏离评标基准价1%，高扣减0.1分，低扣减0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。（计算结果保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入，最低得零分）

商务部分（15分）

业绩信誉

4分

1、供应商自2021年1月1日以来（时间以合同签订时间为准），具有水土保持验收业绩的，每提供一个合格业绩得2分，最高得4分。

需提供合同原件复印件，能体现合同签订时间、相关工作内容等关键信息，若合同无法体现以上关键信息，还需提供其他有效证明材料进行证明（如业主证明或其他有效证明材料）。

未提供或提供不全或模糊不清无法辨认的不予计分。

企业实力

3分

供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1个得1分，本项满分3分。

项目成员

8分

拟配备的项目负责人：

供应商拟投入项目负责人具有水利专业高级及以上职称的得1分，具有注册土木工程师（水利水电工程）水工结构证书的得4分，本项最高得5分；

拟配备的项目组人员：

拟派项目组成员必须为本单位正式职工，有一个得1分，最高得2分，项目组成人员中有1名工程类中级职称的得1分，本项最高得3分；

注:需提供公告发布之日前3个自然月任意一个月社会保险缴费证明，如是退休人员，应提供相关退休证明及返聘合同。其中拥有土木工程师（水利水电工程）水工结构证书人员必须提供近3个月社保证明。

技术分（35分）

技术建议书

35分

1.对招标项目的理解(8分)

根据供应商编制的项目理解情况，由评审小组进行综合评审。

（1）完全覆盖项目验收核心要求，明确项目的概况及验收范围；准确识别项目验收风险、难点和重点，并提出应对措施；完整描述验收技术路线，得8分；

（2）基本覆盖项目要求，说明工程概况及验收范围，识别出风险，重难点应对措施较简略，技术路线简略，得6分；

（3）方案内容较简单，项目验收内容缺失，未准确识别风险难点，技术路线模糊，得4分；

（4）未提供方案的不得分。

2.质量保证措施方案(11分)

根据供应商编制的质量保障措施，由评审小组进行综合评审。

（1）措施精细且完全贴合项目验收需求，工作方式合理可行，明确齐全的质量保证措施的得11分；

（2）措施内容较完整，工作方式可行，有质量保证措施的得8分；

（3）方案内容有欠缺，内容仅满足基本要求的得5分；

（4）未提供方案的不得分。

3.进度保证措施方案（8分)

根据供应商编制的进度保障措施，由评审小组进行综合评审。

（1）方案精细详尽且符合招标文件工期要求，明确列出关键时间节点，进度控制体系清晰、具有可行性的得8分；

（2）方案内容较完整，提及大致时间节点，有进度控制体系、有一定可行性的得6分；

（3）方案内容有欠缺，内容仅满足基本要求的得4分；

（4）未提供方案的不得分。

4.服务承诺方案（8分）

根据供应商编制的服务承诺，由评审小组进行综合评审。

（1）服务承诺内容精细详尽，明确服务范围、保证验收成果、报审配合、明确后续服务的得8分；

（2）服务承诺内容较完整，部分内容贴合本项目要求、有一定可行性的得6分；

（3）服务承诺内容有欠缺，内容仅满足基本要求的得4分；

（4）未提供方案的不得分。

合计

100分