一、项目基本情况原公告的采购项目编号：czsjcg********原公告的采购项目名称：风雨球场、田径场灯光改造项目首次公告日期：2025年09月08日二、更正信息更正事项：采购文件更正内容：质疑事项1：★关于“田径场灯具额定功率1000W-1500W，其他场地（****网球场、看台、体育馆东西及入口处）灯具额定功率200W-600W。”，该条款以强制参数（“★”号条款）的形式严格限制了灯具的功率范围，我方认为此要求不合理，且可能损害采购人的最终利益。综上，我方建议应更关注最终的照明质量而非灯具功率本身。建议修改此条为：“投标人所提供的田径场灯具，必须提供基于专业软件的照明计算报告，证明其布灯方案完全满足招标文件要求的照度、均匀度等所有指标要求。”如此，既能确保效果，又能让各家投标人充分展示其技术优势，为采购人提供性价比最高、最节能的解决方案。质疑答复1：本项目灯具额定功率结合场地照明要求和灯具光###市场调研，满足条件投标人具备三家以上，符合招标要求。故此条不做调整，按原招标文件内容执行。质疑事项2：▲2：“光源芯片须采用SMD集成，对每颗光源芯片逐一编号，且芯片必须有独立的透镜。”“对每颗光源芯片逐一编号”这一要求，并非体育照明灯具的性能、质量、安全或节能核心指标。此要求极为罕见，在主流体育照明品牌中不具备普遍性，其功能与“验证真伪”（▲6条款已要求二维码防伪）重叠，且实际运维中无应用场景。该条款疑似为某一特定品牌的内部管理特征，具有明显的唯一性和排他性，请问设置此项作为加分项的必要性及与项目实际需求的关联性是什么。质疑答复2：“对每颗光源芯片逐一编号”，对于芯片的质量控制以及后续维护具有重要意义，对每颗光源芯片逐一编号目前已普遍采用。二维码防伪是对灯具的要求，可验证供货产品真伪。两项功能并不重###市场调研，满足条件投标人具备三家以上，符合招标要求。故此条不做调整，按原招标文件内容执行。质疑事项3:▲3：“单颗芯片额定功率≥6W，实际消耗功率≤********，余留量≥25%”。此条为“双重标准”。“额定功率”与“实际消耗功率”是不同概念，此条意在要求芯片必须在低功率下运行以实现某种“余量”。该参数设置方式非常特殊，并非行业通用表述或测试标准。主流厂商更关注、整灯光效（▲2条款已要求≥130Lm/W，此为核心指标）。此条疑似为特定品牌产品的特定技术参数，构成了不合理的限制性条件。质疑答复3：本项目室外运动场地高杆灯考虑灯具尺寸、承重带来的安全问题，对单颗芯片额定功率做出要求。单颗芯片实际消耗功率低于额定功率可以减少芯片的负担，降低工作温度，提高灯具稳定性和延长使用寿命，与灯具光效要求不冲###市场调研，满足条件投标人具备三家以上，符合招标要求。故此条不做调整，按原招标文件内容执行。质疑事项4:▲4：“灯具外壳采用1070超高导热型材料，散热结构设计采用镂空对流及散热筋设计。”“1070超高导热型材料”是一个极其特定且不常见的材料牌号。行业通用标准为要求“压铸铝材质”并规定“散热器表面温度（Ts点）”，如本条款后半部分“TS
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：陈思颖
电话：010-82656698
手机：15801679990 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：csy@zbytb.com
下载招标公告:风雨球场、田径场灯光改造项目更正公告.pdf
