一、原公告主要信息 原项目名称： 安徽国风新材年产2亿平米新型显示用光学级聚酯离保基膜及年产6亿平米MLCC用光学级聚酯基膜项目车间净化工程 原项目编号： 2024BFFGZ******** 原公告日期： 2024年12月06日 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） 安徽国风新材年产 2亿平米新型显示用光学级聚酯离保基膜及年产6亿平米MLCC用光学级聚酯基膜项目车间净化工程招标文件补疑2 项目编号： 2024BFFGZ******** 第一部分：投标人疑问答复 1.招标文件P70详细评审标准 —— 第 ********（2）条款：商务文件评分标准 －－ 投标人业绩（分值 5分）--自2019年1月1日以来（以合同签订日期为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具备单项合同金额不少于2000万元的聚酯膜相关净化工程或无尘室业绩。注：1.投标人业绩证明资料：（1）合同协议书（须能体现合同金额、项目内容、签字盖章等内容），合同中含有聚酯膜/BOPET/偏光片/离保膜等字样均认可。（2）供货完毕并验收合格的相关证明文件（如验收证书或建设方开具的证明等），须加盖合同甲方单位章或甲方合同章或建设方单位章。质疑如下：本项目合同估算价为7000万元，按正常来说需投标人业绩门槛约4000万-5000万元，本项目设置业绩评分标准（单项合同金额2000万元）是否过低，与本项目不相匹配。其二，评分业绩特指聚酯膜相关净化工程或无尘室业绩，需要合同中 含有 聚酯膜 /BOPET/偏光片/离保膜等字样，且分值为5分，占比较高，拿不到此项业绩分则肯定无缘中标。我司质疑此项特定行业业绩评分设置具有排他性，违反了招标项目的公平、公正原则。聚酯膜项目的净化工程大致为1000万-3000万元，行业内满足此业绩评分标准的仅有一两家单位符合 。 答： 经专家论证，本项目招标文件设置的投标人业绩要求与本项目实际需求相关，不具有限制性，故此项要求不予修改 。 2. 招标文件 P69详细评审标准 —— 第 ********（1）条款：技术文件评分标准 － -施工组织设计（分值5分）********信息技术的使用：根据本项目特点，完成BIM模型建模，以文档或图片的形式完整、准确地展现工程实体模型的整体状况及细部节点，实现三维可视化交底。注：上述BIM资料以PDF格式、图片格式提供。质疑如下：完成整个项目的BIM建模在招投标阶段时间根本不可行，且需要业主提供厂房、设备、管道等详细参数及资料。除非业主有意向单位提前做好相关BIM建模工作 或 投标人做过类似聚酯膜 BIM项目。据了解，行业内仅有 一家 完成过类似项目的 BIM系统。 答： 本项目所需图纸资料已发布，详见 本项目补疑 1 。请投标人自行根据图纸资料编制方案，按招标文件执行 。 3.招标文件P27 ******** 施工组织设计编制的特殊要求（1）本招标项目重点难点：②采用何种环氧地面及不锈钢地面施工工艺来保证地坪质量且不影响净化环境。③本项目洁净度要求高，核心生产区均为动态千级，膜头区为高温、高湿控制，温湿度控制如何保证。此内容与施工组织设计重难点评审相对应，投标人必须在施工组织设计中全面重点阐述。质疑如下：本项目以设计院设计图纸及施工工艺要求进行招标，环氧地面及不锈钢地面施工工艺都有详细标准说明。本项目的各区域空调参数及空调自控均按设计图纸要求，按图施工可以满足本项目的温湿度要求。此两项与施工组织设计无关，列入施工组织设计评定具有干扰社会评委判断。结合本项目设置的投标人资格要求（具备建筑工程施工总承包三级及以上资质）、施工组织设计（聚酯膜项目BIM建模）、投标人业绩（自2019年1月1日以来具备单项合同金额不少于2000万元的聚酯膜相关净化工程或无尘室业绩），我司有理由怀疑此项目设置相关评分有量身定制嫌疑。 答： （ 1）本项目重难点是根据项目需求合理设置，作为施工组织设计方案重点阐述的一方面，不具备干扰性，请投标人自行考虑，按照招标文件执行。（2）本项目设置的投标人资格要求、施工组织设计、投标人业绩均与本项目实际需求相关，不存在限制性，请按招标文件执行 。 4.对于招标文件P160动力系统中关于制冷机推荐品牌提出如下质疑：推荐品牌：招标清单中关于制冷机设备的参数： 本项目涉及到 1台1200tons磁悬浮离心式冷水机组和2台1200tons变频离心式冷水机组。推荐品牌中大金没有冷水机组，只有多联式空调机组；荏原无磁悬浮冷水机组。推荐品牌中只有某一个品牌可以响应招标要求，具有偏向性。本 项目 推荐的制冷机存在偏差，为了保证项目的公平公正，建议增加水机推荐品牌###市面上国产品牌美的在整个冷###市场占有率排名前列，下附第###市场占有率截图：美的离心式冷水机组 2024年###市场占有率。在###市场，美###市场行业第一。 建议增加美的作为推荐品牌，以增加本项目主要设备的公平竞争机会。 答： 经调研推荐品牌中不止一个品牌满足要求，非唯一性 。 招标文件第七章技术标准和要求中已明确 “ 对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。如图纸中出现特定性、唯一性品牌的表述，该品牌仅作为参考，施工过程中不具有限定性。 ” 5. 管道专业 ： 根据厂房 B工艺冷冻水图纸，管道末端接管需安装电磁流量表，但清单中没有，需确认是否需要配置。 答 ： 不需要配置 。 6. 蒸汽疏水管道详图不一致，且清单中管径与图纸中不一致，请确认以哪个为准。 答 ：以如下大样图为准，工程量清单不做调整，投标单位综合考虑报价 。 7. 暖通专业 ： 根据设计说明中高效风口安装大样图显示高效过滤风口在送风支管上均设置 1个电动对开风量调节阀，实际安装中是每个高效过滤风口均设置1个电动对开多叶调节阀还是根据系统设置电动对开多叶调节阀？ 答： 一个风口设置一个阀门 。 8. 招标文件补疑中 B厂房范围：包含洁净室区域检修口、检修爬梯、检修门，但是清单及图纸中均未体现。 答： 检修口、检修爬梯、检修门等请投标人按照图纸综合考虑，费用含在投标总价中，工程量清单不做调整 。 9.招标文件补疑中B厂房范围：辅房二层2-35轴交E-F轴区域，E轴二层防护栏拆卸及整面做彩钢板隔板，但是图纸为纤维增强硅酸钙墙体。请问以哪个为准？ 答： 以 本项目补疑 1 发布的图纸为准 。 注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招标人：安徽国风新材****公司 地址###市高###路 1000号 联系人： 王工 电话： ******** **：安徽公共资源交易集团项****公司 地址###市滨湖###路 2588号六楼 联系人：张工 电话： ********；******** 2024年 12 月 23 日
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：程姣
电话：010-53605906
手机：15010770853 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：chengjiao@zbytb.com
