一、项目基本情况原公告的采购项目编号：czsjcg********原公告的采购项目名称：安徽滁州技师学院新校区体育场地建设及器材采购安装项目（重新招标）首次公告日期：2024年11月05日二、更正信息更正事项：□采购公告■采购文件□采购结果更正内容：1、质疑1：招标文件中的第三章采购需求的第二项货物需求表篮球馆场地第7个产品羽毛球场地地垫、乒乓球馆场地第 5 个产品运动地胶、健身房场地第 23个产品运动地胶3个产品的参数一致，要求一致，证书一致，其中 12-14 项参数最后明确要求：注以上 12-14项需提供有资质的检测机构出具的检测报告。按第四项其他要求中第3条要求：货物的技术参数及配置情况必须由投标人提供国家相关检测机构出具的检验报告、生产厂家公开发布的印刷资料等技术资料予以支持。没有技术资料支持的技术参数及配置不能视为响应。(厂家出具的合格证书供货时提供)事实如下：我司明确该参数为某品牌参数，已被报备，只提供资料给指定单位，所有非报备投标单位均无法拿到，甚至中标后也不提供技术资料，导致无法完成正常供货，项目招标文件存在设置不合理招标门槛，排除潜在投标单位现象，具有严重排他性和倾向性，要求严查参数来源。整体建议修改为：参数重新评定。回复1：羽毛球场地地垫、乒乓球馆运动地胶、健身房场地运动地胶这3个产品参数一致，要求一致，证书一致，为本项目场馆地垫的通用要求，但并未要求为同一品牌。且本项目采购需求中的技术参数是依据2024年6月12日校方公开征集的设计方案经专家评选优化制定，并未限定特定品牌、商标或供应###市场调研全国范围内有多家供应商能够满足此项参数要求，例如欧立曼、英利奥、威士顿等品牌均满足要求；质疑中所提12-14项需提供有资质的检测机构出具的检测报告，与按第四项其他要求中第3条要求：货物的技术参数及配置情况必须由投标人提供国家相关检测机构出具的检验报告、生产厂家公开发布的印刷资料等技术资料予以支持。没有技术资料支持的技术参数及配置不能视为响应(厂家出具的合格证书供货时提供)并不冲突。符合《中华人民共和国政府采购法》相关规定。本条质疑不予采纳。2、质疑2：招标文件中的第三章采购需求的第二项货物需求表篮球馆场地第 29 个产品台球室专业灯及乒乓球馆场地第8个产品乒乓球馆专业灯 2 个产品的参数一致，要求一致，证书一致，其中 5-9 项均标注“■”。参数最后明确要求：以上 5-9 项需提供提供有资质的检测机构出具的检测报告和全国认证认可信息公****网站查询截图，加盖投标人公章进行佐证。按第四章评标方法和标准（综合评分法）中技术参数响应要求标注“■”号条款参数，每有一项满足或优于招标文件参数要求得******** 分，共 35 项，满分 28 分。合计参与评分8 分。事实如下：我司明确该参数为七大洲品牌灯具参数，已被报备，只提供资料给指定单位，所有非报备投标单位均无法得分，项目招标文件存在设置不合理招标门槛，排除潜在投标单位现象，具有严重排他性和倾向性，要求严查参数来源。整体建议修改为：参数重新评定。回复2：篮球馆场地台球室专业灯及乒乓球馆场地乒乓球馆专业灯，这2个产品参数一致，要求一致，证书一致，是本项目照明设备的通用要求，但并未要求为同一品牌。且本项目照明设备技术参数是依据2024年6月12日公开征集的设计方案及专家评选优化及招标项目的具体情况设定，以确保采购产品的安全性和专业功能性。该参数具有普遍性，并非仅适用于特定品###市场上有多品牌供应商能够满足要求，例如：共赢、唯莱特、喜洋洋、七大洲等品牌均满足要求；质疑中所提5-9项需提供有资质的检测机构出具的检测报告和全国认证认可信息公****网站查询截图，加盖投标人公章进行佐证，与按第四章评标方法和标准（综合评分法）中技术参数响应要求标注“■”号条款参数作为评分内容及评分分值并不冲突。符合《中华人民共和国政府采购法》相关规定，不存在设置不合理招标门槛，排除潜在投标单位现象。本条质疑不予采纳。3、质疑3：招标文件中的第三章采购需求的第二项货物需求表健身房场地第 1个产品商用跑步机参数要求，其中1项均标注“■”，7项均标注“▲”。参数最后明确要求：产品具有有资质的检测机构出具的检测报告，需提供检测报告并加盖投标人公章进行佐证。按第四章 评标方法和标准（综合评分法）中技术参数响应要求 1、标注“▲”条款参数为重要性条款， 每有一项满足或优于招标文件参数要求 得 ******** 分，共 16 项，满分 24分；2、标注 “■”号条款参数，每有一项满 足或优于招标文件参数要求得 ******** 分，共 35项，满分 28 分；合计参与评分******** 分。一个产品的参数要求达 34 条，评分 ******** 分，且完全按照山东宝德龙健****公司的跑步机 GP-1107 产品的参数作为要求，公开可查询的资料显示完全满足该要求的仅一家，在明知不符合招标采购法要求的情况下，仍明目张胆的操控项目，完全视国家法律法规为无物。事实依据：NSCC 证书查询地址：https://********/gwProject/********?from=scom&bType=2&sType=1&da=148整体建议修改为：项目招标不透明，涉嫌控标，要求暂停彻查。回复3：商用跑步机作为核心产品，参数中1项均标注“■”，7项均标注“▲”作为评分项，才能突显核心产品的重要性；且该参数是依据2024年6月12日公开征集的设计方案经专家评选优化制定，项目所设定的参数并非固定值，而是允许有一定范围的区###市场上有多家供应商产品均能满足参数要求，并不违反《中华人民共和国政府采****公司通过NSCC国体认证查询的图片及信息，与招标文件要求无关。本条质疑不予采纳。4、质疑4：招标文件中的第三章采购需求的第二项货物需求表健身房场地第********产品参数要求完全按照山东宝德龙健****公司产品的参数作为要求，公开可查询的资料显示完全满足该要求的仅一家，导致其他潜在投标单位无法做技术响应，涉嫌排除其他潜在竞争对手的情况。在明知不符合招标采购法要求的情况下，仍明目张胆的操控项目，完全视国家法律法规为无物。事实依据：举例如下1.椭圆机对应宝德龙 FT-6808。国体截图如下，参数图片完全一致。2.全包单车对应宝德龙 FB-5819。国体截图如下，参数图片完全一致。3.可调式腹肌板对应宝德龙 J-034。国体截图如下，参数图片完全一致。4.可调哑铃椅对应宝德龙 J-037。国体截图如下，参数完全一致。5.史密斯训练器对应宝德龙 J-020。国体截图如下，参数图片完全一致。整体建议修改为：项目招标不透明，涉嫌控标，要求暂停彻查。回复4：本项目所有参数均是我方根据2024年6月12日公开征集的设计方案经专家评###市场调研结果制定，以满足本项目的实际使用需求。所有参数参考值均为具有一定范围的区间值，并未限定具体尺寸和品###市场调研，全国范围内有多家产品参数均能满足要求，例如：吉优、扬子、宝德龙、汇祥、吨米等品牌均满足要求，因此不存在排斥其他供应商的情况。本条质疑不予采纳。5、质疑5：招标文件中的第三章采购需求的第二项货物需求表健身房场地第 21 产品参数要求完全按照山东宝德龙健****公司产品的参数作为要求，完全满足该要求的仅一家。更重****网信息，其外观具有专利，公开招标的项目中存在专利产品，完全排除其他投标单位参与，典型的控标行为。且项目仅要求方案设计，并未公开征集参数，涉嫌私下交易，指定中标单位。事****网链接：http://********/********整体建议修改为：重新评估项目需求，鼓励充分竞争。回复5：本项目的采购需求及技术参数，是根据2024年6月12日公开征集的设计方案（包含产品技术参数及价格等）经专家评###市场调研结果制****公司提到的专利问题，本招标文件中所提供的产品图片仅供参考，并未要求供应商提供专利产品或外观设计专利证###市场调研，全国范围内有多家产品参数均能满足要求，例如：吉优、扬子、宝德龙等品牌均满足要求，本条质疑不予采纳。6、与质疑事项相关的质疑请求请求：项目一次招标因有效投标人不足 3 家导致流标，二次因质疑项目暂停，可见项目被控标，各个品牌厂家及其经销商均不能满足招标需求，否则项目不会无故不参与。****网招标的###市面上绝大多数品牌都不参与的情况是极其少见的，可见本项目参数具有严重的排他性和倾向性，影响招标的公平、公正、公开。在获得本项目招标文件研究后，我司连参与投标的机会都没有，金陵品牌产品被报备，橡胶减震地垫川奥被报备，灯光被报备（****公司均丢 8 分），健身器材完全按照某一家产品参数表述，甚至还有专利产品，涉及评分 ******** 分，意味着对于其他潜在投标企业来说，最少丢分 ********分，是非常不公正和不公平，具有明显歧****公司和业主单位深入了解，以维护招标环境的稳定和可持续性。回复;关于流标及暂停招标首次流标因经评审有效投标人不足三家，二次暂停是因我方研讨调整采购需求，并非因所述项目被控标，各个品牌厂家及其经销商均不能满足招标需求造成。招标文件中并未要求提供厂家授权等报备行为，供应商是否参与投标由其自主决定。7、招标文件中所有要求提供的检测报告，可于中标后签订合同前提供，投标时承诺响应，若中标后不能提供则以虚假应标上报相关部门处理。更正日期：2024年11月19日
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：方婷
电话：010-53341173
手机：13011091135 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：fangting@zbytb.com
