一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：YNBTCG-2024-004 原公告的采购项目名称###县曰者中学校2024至2025学年七年级、八年级学生校服采购项目 首次公告日期：2024年10月30日 二、更正信息 更正事项：采购文件 更正内容： 更正事项： 评标办法 更正内容：更正 评标办法 “ 磋商 报价及合理性 及技术评分 ”相关内容。 变更前内容：磋商报价及合理性： 20分，技术评分：80 分，变更后内容：磋商报价及合理性：30分，技术评分：70 分。 1、 技术部分得分（满分 70分） （ 1）供货方案及进度安排（满分20分） 第一个档次（ 20分）：供货方案及进度安排（包括运输、交货及验收等各项工作，下同）完善具体，可行性强，对客户需求理解透彻、分析全面，完全满足或优于招标文件要求； 第二个档次（ 13分）：供货方案及保障措施合理，可行性较强，对客户需求理解一般，基本满足招标文件要求； 第三个档次（ 6分）：供货方案及保障措施不能满足招标文件要求，对客户需求理解较差的，可行性较差的。 无供货方案及进度安排不得分。 （ 2）质量保障措施及承诺（满分20分） 第一个档次（ 20分）：具有合理的产品质量保证及质量问题的处理措施，且有具体措施和承诺； 第二个档次（ 13分）：产品质量保证及质量问题的处理措施一般，有措施和承诺； 第三个档次（ 6分）：产品质量保证及质量问题的处理措施较差，措施和承诺不齐全。 无质量保障措施不得分。 （ 3）拟投入本项目管理人员配置（满分15分） 第一个档次（ 15分）：供应商拟投入本项目的管理人员针对项目实际配置合理，能满足项目管理需要且有针对性。 第二个档次（ 10分）：供应商拟投入本项目的管理人员针对项目实际配置合理，能满足项目管理需要，但专业配置针对性一般。 第三个档次（ 5分）：供应商拟投入本项目的管理人员针对项目实际配置合理，能满足项目管理需要，但专业配置针对性较弱。 无项目管理人员配置的不得分。 （ 4）售后服务方案及承诺（满分15分） 第一个档次（ 15分）：售后服务方案具体响应行业标准、规范、完善、做到优质服务，能切实解决质保期内货物使用可能发生的问题，且对质保期后服务承诺合理。 第二个档次（ 10分）：售后服务方案具体响应行业标准，能解决质保期内货物使用进程中可能发生的问题，对质保期后服务承诺基本合理。 第三个档次（ 5分）：售后服务方案不具体、质保期后服务承诺不具体。 无售后服务承诺、行业标准及质保期后服务承诺不得分。 2、商务部分评审（满分30分） 本项目的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终磋商报价最低的磋商供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分即 30分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/磋商报价）×价格权值×100；（备注：价格权值为价格分值占总分值的比重，此项目为********） 更正日期：2024年11月05日
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：陈思颖
电话：010-82656698
手机：15801679990 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：csy@zbytb.com
