一、基本情况
本次检查采取对造价成果文件编制质量检查和现场检查相结合的方式，随机抽取了36家工程造价咨询企业，重点检查了企业人员就位、业务开展、诚信执业、档案管理及近三年以来工程项目造价成果文件完成的质量等。检查结果表###市造价咨询业发展状况良好，大部分企业能够贯彻执行工程造价活动有关法律法规及规范性文件的精神，自觉维护行业自律公约，完成的工程造价成果文件大都符合有关规范、计价依据和规定的要求。
此次检查各方面综合情况较好的企业有：广东财贸建设工****公司****公司、广州菲达建筑咨询有限公****公司、博智兴华工****公司****公司；综合情况较差的企业有：广东华林工****公司****公司、中科高盛咨****公司****公司、中博信工程项目管理（****公司****公司。
其它问题情况：广东桐文建设工****公司、广东微昇建****公司###市宏正工程造****公司****公司等三****局发出造价咨询企业“双随机、一公开”检查通知后向造价中心申请停止在湛执业并配合检查。中博信工程项目管理（****公司****公司未按文件要求及时报送成果文件，但检查组到现场检查时发现数份成果文件。
二、存在问题
****公司存在专职专业人员未按时在现场接受检查的情况；部分企业变更执业人员未能及时报备，在抽中为被检单位后才突击申报。
（二）通过对工程造价咨询企业的成果文件进行抽查，发现存在主要问题如下（详见附件）：
1.对报检资料工作不够重视。个别企业存在未按检查通知的要求报送成果文件等情况。
2.质量通病问题仍然存在。此次被抽检的部分成果文件仍然存在以往检查中提出的通病问题，如按费率计算的项目未列明具体费率、项目特征描述不够规范等。
3.成果文件质量参差不齐。个别受检的成果文件存在项目漏计或重计、工程量不准确、所套定额子目与特征描述不相符等问题。
4.审核时未能做到公平公正。部分受检企业在政府投资工程项目的预/结算审核工作中，存在送审的成果文件漏计就不予计取的情况，甚至根据委托**据有关规范、计价依据和规定等计取。
本次检查采取对造价成果文件编制质量检查和现场检查相结合的方式，随机抽取了36家工程造价咨询企业，重点检查了企业人员就位、业务开展、诚信执业、档案管理及近三年以来工程项目造价成果文件完成的质量等。检查结果表###市造价咨询业发展状况良好，大部分企业能够贯彻执行工程造价活动有关法律法规及规范性文件的精神，自觉维护行业自律公约，完成的工程造价成果文件大都符合有关规范、计价依据和规定的要求。
此次检查各方面综合情况较好的企业有：广东财贸建设工****公司****公司、广州菲达建筑咨询有限公****公司、博智兴华工****公司****公司；综合情况较差的企业有：广东华林工****公司****公司、中科高盛咨****公司****公司、中博信工程项目管理（****公司****公司。
其它问题情况：广东桐文建设工****公司、广东微昇建****公司###市宏正工程造****公司****公司等三****局发出造价咨询企业“双随机、一公开”检查通知后向造价中心申请停止在湛执业并配合检查。中博信工程项目管理（****公司****公司未按文件要求及时报送成果文件，但检查组到现场检查时发现数份成果文件。
二、存在问题
****公司存在专职专业人员未按时在现场接受检查的情况；部分企业变更执业人员未能及时报备，在抽中为被检单位后才突击申报。
（二）通过对工程造价咨询企业的成果文件进行抽查，发现存在主要问题如下（详见附件）：
1.对报检资料工作不够重视。个别企业存在未按检查通知的要求报送成果文件等情况。
2.质量通病问题仍然存在。此次被抽检的部分成果文件仍然存在以往检查中提出的通病问题，如按费率计算的项目未列明具体费率、项目特征描述不够规范等。
3.成果文件质量参差不齐。个别受检的成果文件存在项目漏计或重计、工程量不准确、所套定额子目与特征描述不相符等问题。
4.审核时未能做到公平公正。部分受检企业在政府投资工程项目的预/结算审核工作中，存在送审的成果文件漏计就不予计取的情况，甚至根据委托**据有关规范、计价依据和规定等计取。
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：程姣
电话：010-53605906
手机：15010770853 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：chengjiao@zbytb.com
