一、项目基本情况原公告的采购项目编号：czsjcg********原公告的采购项目名称：滁州学院2024年纸质图书采购首次公告日期：2024年6月26日二、更正信息更正事项：采购文件 更正内容：问题1：质疑人认为:自2021年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准，投标人提供一个图书馆非教材类图书供货业绩的,得2分,本项满分4分。自2021年1月1日至投标截止时间(以证书或公示时间为准)，具有“图书馆报”权威机构颁发的“全国优秀馆配商”荣誉的得2分。提供获奖证书、批复、颁奖单位****网上公示截图(具有其中之一即可)等材料原件扫描件。投标人提供与招标文件采购需求中要求的全部“核心出版社”签订的有效期内合同(或协议或出版社发行代理证书)的，每提供一个协议得********分，满分25分。1、投标人为本项目配备取得全国图书馆联合编目中心颁发的中文图书编目上岗证书或CALIS管理中心颁发的中文编目员资格证书的，每提供一个2分，本项最高得6分。 2、投标人为本项目配备取得全国图书馆联合编目中心颁发的图书编目数据上传资格证书的人员，每提供1个得2分，本项最高得6分。3、投标人为项目配有的有售后服务管理师职业资格证书的，每配备1个得2分，本项最高****公司觉得以上所质疑几项有指向个别供应商的情况，是通过供货业绩，指定荣誉奖，出版社授权，资格从业员。等作为评分标准资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。违背了中华人民共和国财政部令第87号政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条采购人、采购**不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。回复：质疑人对评分办法提出相关质疑，质疑的佐证材料仅为招标文件评分标准，无实质性证明材料，针对质疑人提出的评分标准回复如下：1.业绩要求，本项目所采购的图书即为“图书馆非教材类图书”，要求同类业绩作为评分项为合理要求，且业绩并未要求规模、金额、更不存在质疑人所述对投标人实行差别待遇或者歧视待遇，仅近一年滁州地区招标同类项目不低于10个，不存在歧视投标人。2.图书馆报的优秀馆配商所对应的业务内容即为图书供应，与本项目采购内容切实相关，且评选“全国优秀馆配商”并未对注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模进行限制，具备该荣誉的供应商不少于三家，不存在除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。3.根据87号令第十七条的规定，第十七条 采购人、采购**不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。其中未提到评审中所要求的出版社（即制造商）的授权不可作为评审因素，且本项目所要求的也并非授权，所要求的为“有效期内合同（或协议或出版社发行代理证书）”，此条未违背任何法律法规，本次采购图书量大，所列相关出版社均为考虑与教学及采购书目相关的出版社，中标后要配合采购人选书采购，此项为结合采购需求的合理要求，按招标文件执行。4.从业人员所设置的评分证书均为结合项目需求及实际服务内容的合理要求，且所要求的人员证书均为合理合法证书，不存在对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 《中华人民共和国政府采购法实施条例》规定，“第十五条采购人、采购**应当根据政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件”、“第三十二条采购人或者采购**应当按照国务院财政部门制定的招标文件标准文本编制招标文件。招标文件应当包括采购项目的商务条件、采购需求、投标人的资格条件、投标报价要求、评标方法、评标标准以及拟签订的合同文本等。”，本项目招标文件编制满足相关法律法规要求，为招标人及**结合采购预算、采购需求，设置的资格条件、投标报价要求、评标方法、评标标准。更正日期：2024年07月05日
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：张培
电话：010-53658120
手机：13718359801 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：zhangpei@zbytb.com
下载招标公告:滁州学院2024年纸质图书采购二标包更正公告.pdf
