一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：N5********0042 原公告的采购项目名称###县2023年中央财政草原生态修复治理补助项目 首次公告日期：2024年06月19日 二、更正信息： 更正事项：采购文件 更正原因： 对原招标文件相关内容进行更正 更正内容： （一）更正内容如下： （1）更正事项1：针对原招标文件： ********采购内容 采购包2:标的名称：老麦芒。 更正为： 标的名称：老芒麦（注：原采购标的描述属于明显错误，实际为同一产品） （2）更正事项2：针对原招标文件： ********其他要求进行更正 更正为： ********其他要求 1.若评审得分、最后报价、技术指标得分均相同的，中标候选供应商并列的情况下，优先推荐中标单位为少数民族地区的为第一中标候选供应商（少数民族地区的投标人需提供属于少数民族地区的相关证明材料或投标人注册地为少数民族地区证明材料） 2.技术参数与性能指标中带“★”的要求为实质性要求，不作为评审因素，若有偏离将做无效投标处理。 （3）更正事项3：针对原招标文件： ********符合性审查★进行更正 更正为： ********符合性审查★ 评标委员会依据本招标文件的符合性审查要求，对符合资格要求投标人的投标文件进行符合性审查。 在符合性审查过程中，如果出现评标委员会成员意见不一致的情况，按照少数服从多数的原则确定，但不得违背政府采购基本原则和招标文件规定。 符合性审查标准见下表（按以下顺序审查）： 采购包1： 序号 符合性审查内容 具体标准和要求 关联投标文件格式文本 1 需要投标人进行承诺的实质性要求。 除招标文件中的明确要求进行单独承诺或提供承诺函或要求提供原件扫描件(认证信息截图)的实质性要求外，对于其他实质性要求，无需供应商单独提供材料进行响应，只需供应商承 诺“我单位完全接受和理解本项目采购文件规定的实质性要求。 其它投标人认为应该提供的相关材料 投标（响应）函 2 技术要求响应(实质性要求) 在评审过程中，评标委员会应按照招标文件第三章 ********技术要求中的实质性要求，对投标人响应内容进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 产品技术参数响应表 3 服务内容要求响应(实质性要求) 在评审过程中，评标委员会应按照招标文件第三章 ******** 服务内容要求中实质性要求,对投标人响应内容进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 服务内容要求应答表 4 商务要求响应(实质性要求) 在评审过程中，评标委员会应按照招标文件第三章商务要求中实质性要求对投标人响应内容进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 商务应答表 5 其他实质性要求 在评审过程中，评标委员会应对投标人提供的按招标文件中的明确要求进行单独承诺或提供承诺函或要求提供原件扫描件(认证信息截图)的实质性要求的响应资料进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 投标人基本情况表 其它投标人认为应该提供的相关材料 投标文件封面 投标（响应）函 投标人本项目管理、技术、其他人员情况表 6 投标报价（实质性要求） 在评标过程中，评标委员会认为投标人投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评标委员会应当要求其在合理的时间内通过交易系统进行书面说明并加盖电子签章，必要时提交相关证明材料。投标人应当在评标委员会要求的时间内通过交易系统提交书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。（书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就投标人提供的货物、工程和服务的主营业务成本（应根据投标人企业类型予以区别）、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。 投标人书面说明应当签字确认或者加盖公章，否则无效。 投标人提供书面说明后，评标委员会应当结合采购项目采购需求、专业实际情况、投标人财务状况报告、与其他投标人比较情况等就投标人书面说明进行审查评价。投标人拒绝或者变相拒绝提供有效书面说明或者书面说明不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其投标（响应）文件作为无效投标（无效）处理。） 报价表 采购包2： 序号 符合性审查内容 具体标准和要求 关联投标文件格式文本 1 需要投标人进行承诺的实质性要求。 除招标文件中的明确要求进行单独承诺或提供承诺函或要求提供原件扫描件(认证信息截图)的实质性要求外，对于其他实质性要求，无需供应商单独提供材料进行响应，只需供应商承 诺“我单位完全接受和理解本项目采购文件规定的实质性要求。 其它投标人认为应该提供的相关材料 投标（响应）函 2 技术要求响应(实质性要求） 在评审过程中，评标委员会应按照招标文件第三章 ********技术要求中的实质性要求，对投标人响应内容进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 产品技术参数响应表 3 服务内容要求响应(实质性要求) 在评审过程中，评标委员会应按照招标文件第三章 ******** 服务内容要求中实质性要求,对投标人响应内容进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 服务内容要求应答表 4 商务要求响应(实质性要求） 在评审过程中，评标委员会应按照招标文件第三章商务要求中实质性要求对投标人响应内容进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 商务应答表 5 其他实质性要求 在评审过程中，评标委员会应对投标人提供的按招标文件中的明确要求进行单独承诺或提供承诺函或要求提供原件扫描件(认证信息截图)的实质性要求的响应资料进行审查，未响应或未响应完全的，评标委员会应当将其投标文件作为无效投标处理。 投标人基本情况表 其它投标人认为应该提供的相关材料 投标文件封面 投标（响应）函 投标人本项目管理、技术、其他人员情况表 6 报价要求（实质性要求） 在评标过程中，评标委员会认为投标人投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评标委员会应当要求其在合理的时间内通过交易系统进行书面说明并加盖电子签章，必要时提交相关证明材料。投标人应当在评标委员会要求的时间内通过交易系统提交书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。（书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就投标人提供的货物、工程和服务的主营业务成本（应根据投标人企业类型予以区别）、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。 投标人书面说明应当签字确认或者加盖公章，否则无效。 投标人提供书面说明后，评标委员会应当结合采购项目采购需求、专业实际情况、投标人财务状况报告、与其他投标人比较情况等就投标人书面说明进行审查评价。投标人拒绝或者变相拒绝提供有效书面说明或者书面说明不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其投标（响应）文件作为无效投标（无效）处理。） 其它投标人认为应该提供的相关材料 报价表 （二）补充事宜如下： 除更正内容外，其他条款不变。 其他内容不变 更正日期：2024年06月24日
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：张培
电话：010-53658120
手机：13718359801 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：zhangpei@zbytb.com
