一、评标原则
1、若本工程投标人数量或通过资格审查的投标人数量少于三个的，则本工程招标失败，本工程应依法重新组织招标。
2、本工程由评标委员会按照总得分从高到低的顺序依次推荐3名中标候选人。
3、资格审查未通过的，不再对其后续评审。
4、评审得分均保留两位小数（四舍五入法）。
5、投标人的投标报价高于招标控制价的，视为无效报价，废标、无效报价不参与评标基准价的计算。
6、投标人提供的资料必须真实有效，评委在评审中如发现有弄虚作假行为，按无效投标文件处理，骗取中标的，将取消其中标资格，没收其投标保证金，列入黑名单，并将提交建设行政主管部门依法处理。
二、评标程序：
本工程采用综合评估法，实行两阶段评标。
资格条件评审→第一阶段：商务技术评审（施工组织设计、拟派项目负责人答辩、拟派项目负责人业绩、###市场信用评价）→第二阶段：投标报价评审→推荐中标候选人。
1、评标委员会将按评审标准、资格评审标准的合格条件，对各投标人递交的资格审查资料进行评审，资格审查未通过的投标人不再参与后续的评审。
2、第一阶段：商务技术开标评标。评标委员会对资格审查通过的投标人进行商务技术评审，按照商务技术文件得分从高到低排名，确定进入第二阶段开标评标的单位。
3、第二阶段：报价文件开标评标（仅针对进入第二阶段的投标文件进行）。商务技术文件得分带入第二阶段。
4、投标人总得分=商务技术文件得分（施工组织设计得分+拟派项目负责人答辩得分+拟派项目负责人业绩得分+###市场信用评价得分）+报价评审得分。
5、评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，计算出总得分并按总得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，排名第一的投标人为第一中标候选人；如有并列排名第一，则投标报价低的单位为第一中标候选人；若投标报价也相同，则答辩得分高的单位为第一中标候选人；若答辩得分也相同，则施工组织设计得分高的单位为第一中标候选人；否则在监管部门的监督下，通过随机抽签方式确定第一中标候选人。
1、若本工程投标人数量或通过资格审查的投标人数量少于三个的，则本工程招标失败，本工程应依法重新组织招标。
2、本工程由评标委员会按照总得分从高到低的顺序依次推荐3名中标候选人。
3、资格审查未通过的，不再对其后续评审。
4、评审得分均保留两位小数（四舍五入法）。
5、投标人的投标报价高于招标控制价的，视为无效报价，废标、无效报价不参与评标基准价的计算。
6、投标人提供的资料必须真实有效，评委在评审中如发现有弄虚作假行为，按无效投标文件处理，骗取中标的，将取消其中标资格，没收其投标保证金，列入黑名单，并将提交建设行政主管部门依法处理。
二、评标程序：
本工程采用综合评估法，实行两阶段评标。
资格条件评审→第一阶段：商务技术评审（施工组织设计、拟派项目负责人答辩、拟派项目负责人业绩、###市场信用评价）→第二阶段：投标报价评审→推荐中标候选人。
1、评标委员会将按评审标准、资格评审标准的合格条件，对各投标人递交的资格审查资料进行评审，资格审查未通过的投标人不再参与后续的评审。
2、第一阶段：商务技术开标评标。评标委员会对资格审查通过的投标人进行商务技术评审，按照商务技术文件得分从高到低排名，确定进入第二阶段开标评标的单位。
3、第二阶段：报价文件开标评标（仅针对进入第二阶段的投标文件进行）。商务技术文件得分带入第二阶段。
4、投标人总得分=商务技术文件得分（施工组织设计得分+拟派项目负责人答辩得分+拟派项目负责人业绩得分+###市场信用评价得分）+报价评审得分。
5、评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，计算出总得分并按总得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，排名第一的投标人为第一中标候选人；如有并列排名第一，则投标报价低的单位为第一中标候选人；若投标报价也相同，则答辩得分高的单位为第一中标候选人；若答辩得分也相同，则施工组织设计得分高的单位为第一中标候选人；否则在监管部门的监督下，通过随机抽签方式确定第一中标候选人。
本招标项目仅供 正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击注册/登录，请联系工作人员办理入网升级。
联系人：王越
电话：010-68819835
手机：13661355191 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：wangyue@zbytb.com
