序号

指标名称

指标要求

备注

1

营业执照

符合相关规定及本文件要求

以询价响应文件中提供的营业执照复印件或等效件为评审依据，投标商须对材料的真实性负责。

2

投标书签署的有效性

委托代理人签署的，询价响应文件须提供法定代表人授权书原件

3

询价响应文件格式

须按询价响应文件规定的格式填写，资格证明材料组成应齐全完整，无严重的编排混乱、内容不全或字迹模糊辨认不清情况，对评审无实质性影响

4

服务承诺

符合采购需求要求

5

澄清、说明及补正

投标人应按询价小组的要求进行澄清、说明及补正。

/

6

其他要求

以上内容由评委按照评审指标等要求逐项进行评审，判断响应情况，实质性响应的应评为通过，否则应评为不通过；有任何一项未通过的，评审不合格，询价响应文件按废标处理

评分项目

评分内容

指标描述

价格分

投标报价

（0-10分）

采购人设置投标报价最高限价，各供应商有效报价不得高于最高限价,否则，其响应文件按无效标处理

1.评标基准价为所有供应商有效投标报价中的平均报价。

2.其他投标报价得分=(评标基准价／投标价)×10，满分不超过10分；

3.本项分值由评标委员会负责组织计算。小数点后保留二位小数，第三位四舍五入；

4.评分时以最终报价作为评分依据。

技术分

业绩（0-10分）

投标供应商在2020年1月1日以来：

1参与智慧农业示范区信息化系统建设（其中包含气象监测系统、植保防控系统）项目业绩案例项目，每提供一个得5分，最高5分。

注：项目证明材料需要提供合同扫描件。

2. 参与县级及以上行政主管部门委托的合同额超过50万元，数字化管控平台构建类（现场调查分析、遥感监测、监测网络数据科学分析）业绩案例项目。每提供一个得5分，最高5分。

注：项目证明材料需要提供合同扫描件。

技术实力

（0-15分）

1.投标人具有省级技术创新中心、参与省级及以上重点项目研发等相关荣誉或资质的，每提供1个得5分，最高得分15分。

注：提供相关证明材料扫描件或者相应主管部门网站公布的公示结果截图。

产品技术参数（0-30分）

产品技术参数要求见附表：

1.投标人所提供的产品技术参数完全满足招标文件“采购要求”的得30分。

2.投标人所提供的产品技术参数不满足招标文件的要求，加“*”号参数出现负偏离扣3分，扣完为止；其他参数出现负偏离扣1分，扣完为止。

硬件设备亮点（0-5分）

1.投标产品：虫情测报灯、气象站、土壤墒情站具有软件著作权证书的每提供一个得1分，最高3分。

2.投标产品：虫情测报灯获得省级重点推荐植保产品证书的每提供一个得2分，最高2分。

实施方案评分（0-10分）

1.第一个档次（10分）：项目实施方案中有详尽的项目实施计划，设备安装、调试、试运行技术方案等内容详细全面，满足项目要求，充分结合项目地实际情况的。

2.第二个档次（7分）：项目实施方案、内容描述较详尽、备安装、调试、试运行技术方案简略，基本满足项目要求，结合项目地实际情况简单的。

3.第三个档次（4分）：项目实施方案内容存在缺陷，基本满足项目要求，不符合项目地实际情况或可行较差。

4.第四个档次（0分）：没有项目实施方案的。

产品质量保障及履约能力（0-10分）

1.第一个档次（10分）：质量保证措施完善，质量承诺具体且有违约责任承诺；

2.第二个档次（7分）：质量保证措施完善，质量承诺简略或没有违约责任承诺的；

3.第三个档次（4分）：质量保证措施简略、粗糙的；

4.第四个档次（0分）：没有质量保证及承诺的。

售后服务及培训方案评分（0-10分）

1.第一档次（10分）：投标人具备完整的售后服务体系、并能提供完善的售后服务内容，考虑全面，有专职人员且能较好的满足使用方需求，设备使用培训方案内容完整、具体、可行，能较好满足用户需求的；

2.第二档次（7分）：投标人具备售后服务体系，提供售后服务内容，但针对性不强，基本满足使用方要求，设备使用培训方案内容完整、具体，可行一般，满足用户需求的；

3.第三档次（4分）：投标人具备售后服务体系，售后服务内容一般、无针对性，设备使用培训方案考虑不全面，可行性差的。

4.第四个档次（0分）：无售后服务内容，没有设备使用培训方案的。